Un informe técnico que era desconocido para el público apunta a una responsabilidad compartida
Un informe que, hasta el momento, no se ha mostrado al público puneño da cuenta de dos errores
claves en el desastre del coliseo de Salcedo: la insuficiente revisión del expediente original y el incumplimiento de procedimientos de seguridad.
Se trata del informe N°002-2026-OCI/0317SOO de la Contraloría General de la República que revela detalles clave:
EXPEDIENTE
Es importante recordar que hubo una falla de la estructura destinada a sostener el techo; no del techo en sí.
Ahora, el gobierno regional estuvo a cargo de la estructura, pero cuando le pasó la información a SIMA esta no realizó la revisión integral del expediente, lo que quizá pudo servir para detectar que la estructura construida por la entidad regional no estaba bien construída.
Es importante indicar que los técnicos del gobierno regional implementaron algunas modificaciones al expediente original.
Estas modificaciones no fueron evaluadas por SIMA. La entidad sostiene que no era parte del trato y acarreaba un costo extra que ellos se negaron a asumir.
SUBCONTRATACIÓN
La Contraloría General de la República también confirmó que SIMA subcontrató a la empresa ECOMAC SUR para que realice “actividades complementarias que no sean de su especialidad (la de SIMA)”.
Tras esta medida, no se implementó lo que se conoce como “Análisis de Trabajo Seguro (ATS)” y se usó otro instrumento que, según la Contraloría, no corresponde. El ATS pudo salvar una vida y quizá, la enorme pérdida ocasionada por el colapso.
DATO: La víctima del desastre fue identificada como Lorenzo Acosta Dantas, de 63 años. Otros quedaron gravemente heridos.
Redacción: J. Carlos Flores
