Escribe: Carlos Peña Julca
Ocoña con 47.8% y municipalidad provincial de Camaná con 72.8 son los peores ejecutores de gasto Los gobiernos locales de Camaná tienen problemas en la capacidad de ejecución del gasto, y ello repercute en que se vean obligados a revertir los dineros de sus presupuestos al Tesoro Público, en evidente perjuicio de sus poblaciones.
Luego de revisar la información en el portal de Transparencia Económica del MEF, queda establecido que 2 municipalidades -que en conjunto tenían, hasta el día de ayer 17 de diciembre, más de S/ 65 millones de presupuesto- registraron una ejecución de gasto que oscila entre 47. 8% y 72.8%. Ocoña con S/ 16 508,584 y municipalidad provincial de Camaná con S/ 48 554,432 respectivamente.
En cuanto a las demás municipalidades la distrital de José María Quimper lidera con el 93.9% de ejecución, seguido de Mariscal Cáceres con 83.9%, Mariano Nicolás Valcárcel con el 80.2%, Samuel Pastor con 79%, Quilca con el 74% y Nicolás de Piérola con el 72.9%, de ejecución de gasto.
En base a esto podemos decir que se destaca el trabajo realizado en el distrito de José María Quimper, que se acerca a la meta según los datos oficiales. Mariscal Cáceres, a pesar de ser mencionado en las encuestas arequipeñas de tener el mejor alcalde, no ve reflejada una gran capacidad de gasto lo que podría indicar una posible ineficacia en su administración. Mariano Nicolás Valcárcel es un municipio que demuestra que, luego de los problemas con la anterior autoridad, tiene comprometido su presupuesto y se espera que avance en su ejecución por el bien de los habitantes de Urasqui. Samuel Pastor de acuerdo a lo avanzado en ejecución de gasto se puede decir que se esperaba más de la gestión que debió abocarse a la solución de los problemas básicos, ojalá el malecón de La Punta no le juegue mal. Quilca tampoco ha avanzado como se esperaba, será que el poco presupuesto que maneja lo trata de optimizar en bien de la población. Nicolás de Piérola, quizá debido a la inestabilidad por los temas de vacancias, que a cada rato se discuten, no ha avanzado como se esperaba en cuanto a ejecución presupuestal.
En cuanto a la gestión provincial de Camaná, a pesar de estar tercera en las encuestas como la mejor a nivel regional, su desarrollo es flojo. Debe ser por los problemas que tiene en su interior como institución y que la Contraloría ha determinado que con un puntaje de 40.9 es una de las instituciones observadas por actos de corrupción. Equivocaciones legales han entrampado la ejecución de la PETTAR, y la falta de proyectos sostenibles priva a la población de contar con modernas infraestructuras para el comercio de abastos. Finalmente, Ocoña presenta una capacidad limitada, demostrada por sus bajos números. Errores tras errores cometidos por la autoridad edil van dejando la desazón en sus pobladores quienes claman por la solución a sus problemas y añoran a la anterior gestión.
Una incapacidad crónica en el manejo de sus presupuestos es lo que revela las cifras del MEF, ya que la baja ejecución no es cosa de este año, se viene repitiendo año tras año, y se debería a los funcionarios municipales contratados que dejan notar limitaciones en su accionar y experiencia. El control y fiscalización que deberían ejercer los regidores es casi nulo, lo que permite que sea el alcalde y sus funcionarios quienes decidan sobre el gasto público, siendo notorio la falta de conocimiento de los problemas que aquejan a los pobladores.
Finalmente, es el momento de reflexionar. Es el momento de poner las barbas en remojo y de buscar un nuevo amanecer. Como decían los viejos líderes políticos de nuestra querida provincia de Camaná, no es la cantidad de recursos lo que importa, sino cómo los usamos. Seamos generosos con nuestros recursos, hagamos inversiones que realmente beneficien a las personas. Ese es el verdadero camino hacia un futuro mejor.
Ejecución de gasto de las municipalidades de Camaná: 1) José María Quimper: PIM S/ 14’943,402 GIRADO S/ 14’022,686 = 93.9%; 2) Mariscal Cáceres: PIM S/ 12’610,752 GIRADO S/ 10’419,919 = 83.9%; 3) Mariano Nicolás Valcárcel: PIM S/ 19’864,293 GIRADO S/ 15’550,312 = 80.2%; 4) : Samuel Pastor: PIM S/ 21’555,007 GIRADO S/ 16’874,662 = 79%; 5) Quilca: PIM S/ 3’546,403 GIRADO S/ 2’573,474 = 74%; 6) Nicolás de Piérola: PIM S/ 16’267,968 GIRADO S/ 11’820,955 = 72.9%; 7) Camaná: PIM S/ 48’554,432 GIRADO S/ 35’291,253 = 72.8%; 8) Ocoña: PIM S/ 16’508,584 GIRADO S/ 7’778,375 = 47.8%
