El anuncio del Ministerio de Infraestructura ha generado opiniones divididas. La nueva cartera fusionaría y absorbería 17 entidades, proyectos y fondos de diferentes ministerios para agruparlos y gestionar las obras.
Para el alcalde de Arequipa, Víctor Hugo Rivera, crear un ministerio específico para infraestructuras es una buena idea, ya que ha sido eficaz en otros países.
Ronald Fernández Dávila, reputado economista, advierte sobre el historial deficiente del gobierno peruano en la gestión de nuevas instituciones, temiendo que esta entidad enfrente los mismos problemas que la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN).
Luis Miguel Castilla, exministro de Economía, advirtió que el nuevo ministro de Infraestructura sería un “megaministro”, enfrentando grandes demandas y presiones, y expuesto a influencias políticas y económicas.
Congresistas como Patricia Chirinos critican la iniciativa, considerándola un malgasto de dinero. Según ella, la creación de la ANIN y el nuevo ministerio muestran la ineficiencia y fomentan la corrupción del gobierno.
