JNE anula proceso de vacancia contra el alcalde de Azángaro

Fecha:

Escribe: Zenaida Zea

En una audiencia pública realizada ayer, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió declarar nula la vacancia del alcalde del distrito de Azángaro, Salvador Apaza Flores, acusado de nepotismo. Esta decisión ha generado un clima tenso entre la gente que apoya a la autoridad, y sus detractores.

La decisión fue tomada tras revisar la apelación interpuesta contra el Acuerdo de Concejo N.º 058-2024-CMMPA, en el que se discutió la continuidad del alcalde en su cargo. Algunos regidores cuestionaron esta resolución, argumentando que el alcalde votó a favor de su propia permanencia, cuando su voto solo debería ser dirimente en caso de empate.

El pronunciamiento del JNE determinó que el acuerdo del concejo debía ser anulado. Esto implica que el proceso deberá ser revisado nuevamente por la instancia correspondiente, lo que genera una situación incierta sobre el futuro del gobierno municipal.

LA DEFENSA

La defensa del alcalde, Julio Silva, sostuvo que el proceso presentaba varios vicios que lo invalidarían. Por su parte, el abogado de la otra parte, Virgilio Hurtado, presentó documentación que respaldaría la causal de vacancia, vinculada a la contratación del hermano de la madre de las hijas del alcalde. Además, alegó que el burgomaestre habría obstruido el proceso, lo que motivó la denuncia ante el Ministerio Público.

Durante la audiencia, pobladores y dirigentes se manifestaron exigiendo una pronta resolución del caso. En sus protestas, señalaron una posible malversación de fondos, alegando que se habría pagado una suma de S/ 50 mil para evitar la vacancia del alcalde.

EN VILO

El futuro de la administración municipal de Azángaro dependerá ahora de las decisiones que tomen las autoridades legales y administrativas en las próximas semanas. Mientras tanto, se espera un pronunciamiento oficial tanto por parte de la municipalidad como del propio alcalde afectado por esta resolución.

Dato

La audiencia pública se desarrolló ayer y el pronunciamiento se dio en horas de la tarde.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Compartir post:

Suscríbete

Populares

Más vistos
Más vistos

Arequipa: cerca del 35 % de II. EE. sin saneamiento físico legal

Escribe: Flor Barrios Carbajal Un 35 % de colegios de...

Cuestiona a Congreso por no permitir reelección

Escribe: Flor Barrios Carbajal Durante el Roadshow: Inversiones en Turismo...

Arequipa: JNE cita a alcalde Rivera por caso “Flechita”

Escribe: Jeamilett Chirinos El próximo 11 de febrero, el alcalde...

Testigos del caso “Cofre” se contradicen entre sí

Por: Los Andes El programa Punto Final reveló i ncons...