Un jurado de Los Ángeles declaró responsables a Meta Platforms, Inc. y YouTube por los daños ocasionados a una menor debido al diseño adictivo de sus plataformas. El tribunal ordenó el pago de 6 millones de dólares como compensación.
El veredicto establece 3 millones de dólares en daños compensatorios y 3 millones en daños punitivos. El jurado concluyó que ambas compañías actuaron con negligencia y conducta abusiva. Además, consideró que conocían o debían conocer los riesgos de sus servicios para menores de edad.
Distribución de responsabilidades
El jurado asignó el 70% de la responsabilidad a Meta Platforms, Inc. Esto equivale a 2,1 millones de dólares en daños compensatorios. Por su parte, YouTube asumió el 30% restante, equivalente a 900.000 dólares.
En una segunda fase del juicio, se añadieron 3 millones de dólares en daños punitivos. Este monto se distribuyó bajo la misma proporción. Los jurados determinaron que existió malicia o conducta abusiva en el diseño de las plataformas.
Durante el proceso, los integrantes del jurado respondieron afirmativamente a todas las հարցiones planteadas sobre la responsabilidad de las empresas. También concluyeron que sus servicios representaban un riesgo potencial para menores.
Caso podría marcar precedente
La demandante, identificada como K.G.M., es considerada el caso modelo dentro de un conjunto de más de mil demandas similares en Estados Unidos. Estos procesos buscan determinar si las redes sociales pueden ser responsabilizadas por daños a la salud mental de menores.
Según el testimonio presentado, la menor comenzó a usar YouTube a los seis años. Luego se unió a Instagram a los nueve. Durante el juicio, señaló que el uso constante de estas plataformas afectó su autoestima y sus relaciones personales.
El abogado de la demandante argumentó que funciones como el desplazamiento infinito, la reproducción automática y las notificaciones fomentan el uso compulsivo.
Empresas apelarán decisión
Tras el fallo, ambas compañías anunciaron que apelarán la decisión. Un portavoz de Meta indicó que la salud mental adolescente es un fenómeno complejo. Señaló que no puede atribuirse a una sola aplicación. Por su parte, un portavoz de Google defendió el funcionamiento de YouTube. Afirmó que la plataforma fue diseñada de manera responsable.
Este caso se suma a otros fallos recientes en Estados Unidos. En conjunto, reflejan un aumento de la presión judicial sobre las empresas tecnológicas. El enfoque está en el impacto de sus servicios en la seguridad y salud mental de menores.
Redacción: Jessimiel Rosas
