?Lorena Pérez Talavera
Durante la gestión de la exgobernadora Yamila Osorio el monto de la adenda 13 para Majes Siguas II se fijó en U$110 millones, luego de una nueva evaluación la cifra disminuyó a U$ 106 millones y ahora en la actual gestión regional de Elmer Cáceres Llica, se acordó que llegue a costar $ 104 millones.
La empresa española Cobra exige este monto para todos sus cambios de tecnología, que han significado hasta el momento, la paralización de las obras. El contratista exige incremento de presupuesto, y este debe ser autorizado por el Consejo Regional de Arequipa, que ha negado firmar por los cuestionamientos surgidos.
El director del Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) del Ministerio de Agricultura, Huber Valdivia Pinto, no cree que una inversión adicional en Majes II se justifique.
Existen observaciones que el PSI realizó en su momento al proyecto Majes Siguas II.
La gobernadora (Yamila Osorio) el año pasado pidió el apoyo de agricultura para dar su opinión. El PSI como órgano responsable del manejo y uso eficiente del agua dio su opinión indicando que la adenda 13 no justificaba una inversión, en ese entonces, de U$120 millones para un ahorro mínino de agua. Se dieron observaciones, han pasado varios meses y no se dio el levantamiento de las mismas.
¿Qué observaciones puntuales se hicieron?
Básicamente (…) que se justifique por qué pide U$ 120 millones en la adenda. Por ahorrar agua ¿me estas pidiendo ahorrar un millón de metros cúbicos al año? Cuando sabemos que Majes II, al año va a recibir 500 millones y preocupa un millón de metros cúbicos.
¿Justifica que se lleve a cabo un cambio tecnológico?
Creen que la evaporación de los canales ahora entubados va a ahorrar agua. La evaporación de agua es mínima y no justifica poner U$ 120 millones o U$ 104 millones como gran haza (…) no hay justificación. Ahí quiero quedarme porque la pelota está con Agricultura.
Existe una postura del Ejecutivo de dar luz verde a la firma de la adenda 13 y parece que el gobernador Elmer Cáceres la respalda.
Yo entiendo la buena voluntad del gobernador, pero la buena voluntad tiene que estar acompañada de ciertos criterios: ¿cómo se desarrolla una adenda? Cobra plantea una mejora tecnológica y está en su derecho. Ante esto el Gobierno Regional de Arequipa y Autodema, convocan a la concesionaria y deben ponerse de acuerdo. Una vez que se ponen de acuerdo pasa al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), pide una opinión previa a Pro Inversión y se lo da a Contraloría. Luego pasa al Consejo Regional de Arequipa y ahí se decide. Ellos asumen la responsabilidad (…) Tiene que pasar todo esto y no hemos empezado nada.
¿Técnicamente no se agotó el tema?
No se agotó nada. Como arequipeño quisiera que esto avance, pero procuremos hacer las cosas bien. Porque luego el MEF, Pro Inversión y Contraloría nos van a rechazar porque no existe el sustento adecuado.
¿Pedirán que el gobierno regional se pronuncie por las observaciones que no se levantaron?
Agricultura no es vinculante, recurrieron a nosotros para dar una opinión y la dimos. Ya es decisión de ellos. Pero es recomendable que la adenda 13 tome en cuenta el paquete de 10 observaciones que se dieron.
El gobernador regional ha dado un nuevo plazo para decidir la firma de la adenda 13.
Empezamos con 2 meses, luego con 2 meses más. Seamos serios y firmes.
¿No existe una postura técnica?
El primer paso no se ha dado. Pónganse de acuerdo la concesionaria con el gobierno regional. Economía no recibirá ningún documento sino se tiene la firma del supervisor.
Menciona que las observaciones que realizaron son importantes pero no vinculantes…
Se dieron observaciones si no las tomaron en cuenta (…) el MEF va a rechazar porque se preguntará por qué no tomaron en cuenta esto. Luego Pro Inversión tampoco lo va a pasar, dirá, para ahorrar un millón de metros cúbicos de agua comprometen U$ 104 millones. Bien difícil sustentar tanta inversión por un ahorro de agua.
¿Es complicado que Majes Siguas II inicie este año?
No es complicado. Pero va a tomar tiempo para que se levanten las observaciones. ¿Cuánto? No lo sé.
La falta de desarrollo para elaborar proyectos genera los problemas que ahora se presentan.
Valoro la buena voluntad de parte del gobernador Cáceres Llica, pero debe tener un entorno de profesionales para que levanten observaciones. En el mercado local hay técnicos pero si no los hubiese con la calidad y la experiencia del caso, ahí está Lima o fuera del país. Estamos hablando de una fuerte inversión.
