Finalizado el primer trimestre del ejercicio fiscal 2022, los gastos en ejecución en proyectos de inversión de las municipalidades de la región oscilan entre el 0.0% y el 71.8%, según su Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) y Presupuesto Institucional Modificado (PIM), conforme a la consulta amigable del portal de transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Distritos
En el primer trimestre, de acuerdo al seguimiento de la inversión establecida por la Dirección General de Programación Multianual del MEF, la ejecución del gasto debería alcanzar como mínimo el 25%.
Sin embargo, hay comunas que se encuentran con 0.0% de ejecución en inversiones, como Cuturapi (Yunguyo). En tanto, las comunas de Huata, San Juan de Salinas, Muñani, Anapia, Nuñoa, Vilavila, Unicachi, San José, Santiago de Pupuja, Sina, entre otros, no superan el 3.5%.
En contraste, las que lideran la lista son: Calapuja (71.8%), Asillo (70.5%), Pedro Vilca Apaza (65.8%), Amantaní (55.6%), Mañazo (55.2%), Pichacani (53.4%), Ocuviri (52.2%), Palca (51.1%) y Caminaca (50.6%), etc.
Provincias
En cuanto a las municipalidades a nivel de provincia, los gastos están entre el 11.2% y 34.3%. Las que lideran el ránking son: Lampa, El Collao, Puno, Sandia y Azángaro, con 34.3%, 27.3%, 23.0%, 21.7%, y 19.1% respectivamente.
En cambio, las que tienen menos gasto en inversiones son: San Antonio de Putina (11.2%), Huancané (11.4%), Carabaya (15.1%), Chucuito (15.5%) y Moho (16.1%). Cabe mencionar que el avance de los gastos depende del PIA y PIM de cada comuna; en este caso, sólo dos provincias superan el 25% de ejecución de gasto presupuestal en proyectos de inversión.
Gestiones
A través de diversas gestiones, las municipalidades obtienen más recursos tras el establecimiento del PIA, los cuales se van acumulando en el PIM; esta vez, al cierre del primer trimestre del año fiscal 2022, los PIM de las comunas oscilan desde 40 mil 281 hasta 43 millones 104 mil 359 soles.
En ese contexto, las municipalidad de: Tinicachi, Tilali, Unicachi, Cuturapi, Nicasio, Huayrapata, Caminaca y Capaso, no sobrepasan de 500 mil soles en sus PIM; de modo que tampoco alcanzaron a 290 mil soles en su PIA al inicio del año 2022.
Por el contrario, las comunas de: Juliaca, Huancané, Juli, Puno, Azángaro, Macusani, Ilave, San Antón, Putina y San Pedro de Putina Punco, tienen en su PIM más de 10 millones de soles; así, en sus PIA oscilaban de 1 millón a 36 millones 751 mil 570 soles, lo que significa que han realizado considerables gestiones de presupuesto.
GRP
La ejecución del gasto de inversión del Gobierno Regional de Puno (GRP) es solo del 6.4% de su PIM, ubicándose por ello, al cierre del primer trimestre del año fiscal, en el puesto 18 de los 25 gobiernos regionales del país. Debido a sus cifras, tiene un retraso de -18.6%.
Cabe mencionar que en la macro región sur los gastos de los gobiernos regionales van de la siguiente manera: Tacna (15.8%), Moquegua (12.2%), Cusco (8.9%), Madre de Dios (8.8%), y Arequipa (6.1%). Esta última se ubica detrás de Puno.
Algo +
Los fiscalizadores, mediante un acuerdo del pleno del Consejo Regional, aprobaron recomendar al gobernador regional que remueva al gerente general del GRP, debido a la baja ejecución de gasto.
Dato
El GRP tiene un PIM de 548 millones 557 mil 920 soles, es decir, que se gestionaron 247 millones 212 mil 80 soles adicionales a su PIA.
En cifras
57 municipalidades de la región no superan el 25% de ejecución de gasto en proyectos de inversión pública y otras 53 comunas sobrepasaron esta valla.
Cita
“Los primeros tres meses implican arrancar lo que ya estaba avanzado; a partir de abril tomaremos decisiones para agilizar la ejecución. Tengan por seguro que no se revertirán los presupuestos”.
Germán Alejo Apaza
Gobernador regional (e)
