Asociación de vivienda don francisco inició proceso hace tres años
Por: José Manuel Quispe Qquenta
Desde 2016, más de 160 familias que viven en la Asociación Don Francisco, ubicada en la margen derecha del distrito de Cerro Colorado, buscan el saneamiento legal de los terrenos que ocupan desde hace varios años.
“Lo único que nos faltaría es la formalización individualmente”, señaló el presidente de la Asociación Don Francisco, Martín Quicaño Achahui.
Aparte del saneamiento físico legal, la asociación tendría problemas con la limitación de las fajas marginales, debido a que limita con dos torrenteras.
“Estamos en la zona de amortiguamiento y vamos a tener que reestructurar nuestros planos perimétricos, también se tienen que realizar los estudios de riesgo de la zona”, manifestó Martín Quicaño.
Acerca de los estudios de riesgo, el dirigente de la asociación, señaló que en la municipalidad de Cerro Colorado no existen especialistas para desarrollar el Plan de Riesgos.
“Hemos solicitado a las autoridades realizar el estudio respectivo pero todavía existe demoras y seguimos esperando la respuesta”, aseguró.
Realizan forestación
Durante la mañana de ayer, más de cien pobladores de la asociación de vivienda Don Francisco empezaron a delimitar la faja marginal de la torrentera, que se encuentra al límite del terreno donde se encuentran ubicados.
Son más de 2 mil 500 plantones de árboles de molle serrano que colocarán en una primera etapa. “Ya hemos realizado la plantación de mil 500 árboles de molle serrano, vamos a continuar con la forestación de las demás zonas de nuestra asociación”, señaló Quicaño.
Los pobladores durante la jornada de forestación de la faja marginal contaron con el apoyo de los miembros del Rotary Club Rijchary de Arequipa y personal de la municipalidad de Cerro Colorado.
Datos
La Asociación de Vivienda Don Francisco ocupa siete hectáreas de terreno que fue inscrito en el año 1985 a nombre de la Municipalidad Provincial de Arequipa.
La zona estaría considerada dentro del Plan de Desarrollo Metropolitano de 2016 – 2025, cuya aprobación fue cuestionada por la Fiscalía del Medio Ambiente.
