ESCRIBE: J. CARLOS FLORES VARGAS
El verdadero rostro de los congresistas se muestra en las votaciones de temas delicados en los que, en muchos casos, se alinearon a la coalición de gobierno, a intercambio de favores o poderosos intereses económicos.
Observando el historial de votación de los congresistas de Puno y Arequipa se puede constatar que varios de ellos se han entregado en cuerpo y alma a la coalición de gobierno votando a favor de sus intereses y en sintonía con la bancada fujimorista.
Los Andes ha repasado el historial de votaciones del Congreso tomando atención a temas cruciales en la votación de los representantes de Puno y Arequipa.
VACANCIA A CASTILLO
Las votaciones relacionadas a la vacancia de Pedro Castillo también dicen mucho sobre el comportamiento de los congresistas.
En la votación para debatir la vacancia de Pedro Castillo el 14 de marzo del 2022, Alex Paredes votó a favor mientras que Jaime Quito y María Agüero votaron en abstención. Edwin Martínez votó a favor igual que Diana Gonzales, en tanto, curiosamente, Esdras Medina fue el único que voto en contra.
Por Puno, los congresistas Carlos Zeballos Madariaga y Jorge Flores Ancachi votaron a favor; Flavio Cruz y Wilson Quispe votaron en abstención y Oscar Zea no emitió su voto.
Otra votación que pintó de cuerpo entero a los congresistas fue la admisión de la moción de vacancia para discutirla el 7 de diciembre del 2022.
Por Puno, todos votaron en contra, mientras que, en Arequipa, los congresistas, entonces de Perú Libre, votaron en contra mientras que el resto votó a favor.
BICAMERALIDAD
En la segunda votación para aprobar la bicameralidad, Carlos Zeballos, Oscar Zea y Jorge Flores votaron a favor mientras que Flavio Cruz y Wilson Quispe votaron en contra.
Por Arequipa, Alex Paredes, Diana Gonzáles y Pedro Martinez votaron a favor mientras que María Agüero y Jaime Quito votaron en contra.
JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA
En la votación que se realizó para inhabilitar a miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Inés Tello de Ñecco y Aldo Vásquez,Jaime Quito Sarmiento votó en contra mientras Alex Paredes no emitió su voto. El resto de los congresistas por Arequipa votaron a favor.
Respecto a los representantes por Puno, Oscar Zea, Jorge Flores Ancachi y Flavio Cruz votaron a favor mientras que Carlos Zeballos y Wilson Quispe votaron en contra.
MOVIMIENTOS REGIONALES
De acuerdo a los testimonios de varios congresistas, la eliminación de partidos regionales no fue discutida en pleno y fue un agregado a otra norma que contenía una ley que permite la reelección.
De Puno, Oscar Zea se mantuvo en abstención, mientras que los demás votaron a favor. Por otro lado, de los representantes de Arequipa solamente Jaime Quito votó en contra y Esdras Medina no registró su voto; los demás todos a favor.
En la segunda votación los congresistas no lograron el número de votos necesarios para el cambio constitucional.
EXTINCIÓN DE DOMINIO
La controvertida norma ha sido calificada como absolutamente favorable para los implicados en lavado de activos.
Por Arequipa, todos votaron a favor con excepción de Diana Gonzales, mientras que, por Puno, Oscar Zea y Flavio Cruz votaron a favor y el resto en contra.
En el nuevo texto la extinción de dominio solo podrá aplicarse a bienes provenientes de delitos penales que cuenten con una sentencia firme en última instancia.
La iniciativa fue criticada por favorecer a las mafias del narcotráfico y la minería ilegal.
ACEPTACIÓN
A pocas horas de la Navidad de 2024, un grupo de ciudadanos puneños declararón personas no gratas a los cinco congresistas que representan a la región.
La decisión surge por su desempeño como legisladores durante la crisis política y su presunta falta de compromiso con los intereses puneños. Carlos Zeballos fue señalado como “aprovechador político” por abandonar la bancada de Acción Popular y, según los manifestantes, beneficiarse del gobierno de Pedro Castillo.
Además, lo acusan de permitir la politización de la sede de Migraciones en Puno durante su campaña. Flavio Cruz también fue cuestionado por votar a favor de la vacancia presidencial de Castillo Terrones, para luego pedir su libertad.
Además, los puneños criticaron su falta de respaldo a la investigación contra su colega Jorge Luis Flores Ancachi. El rechazo ciudadano refleja el descontento generalizado con la representación política de la región.
AREQUIPA
El tema sensible es el proyecto Tía María. Jaime Quito y María Agüero se manifestaron abiertamente en contra. Edwin Martínez se mostró a favor indicando que es cuestión de “conversar”, “socializar” y “hacer comprender” a los agricultores.
Esdras Medina fue un poco más ambiguo. “Tía María es viable, pero debe trabajarse sobre la autorización social, la población es rígida porque siente que la han engañado. El río Tambo está contaminado y la empresa minera muy bien podría comprometerse a ayudar en la descontaminación. El tema minero está politizado”.
Diana Gonzales está a favor, aunque matiza su posición indicando que “el Gobierno debe convocar a los actores involucrados para escucharlos y tomar una decisión conforme lo dispone el marco normativo”.
La aprobación de los peruanos hacia el Congreso ha bajado hasta su mínimo en esta legislatura en julio de 2024 y llegó al 4 %, reveló una encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) . Desde entonces la aceptación del Congreso se ha mantenido en los mismos nivelas y lo representantes del sur no son ajenos a esta realidad.
