Fecha:

Advierten adjudicación de proyecto de agua con trampa

Investigación revela presunta colusión en licitación de obra de saneamiento hídrico en San Román

Una denuncia elevada a la Contraloría General de la República advierte que el Consorcio San Miguel obtuvo la buena pro de la obra en Juliaca “gracias” a un presunto direccionamiento. Actas notariadas señalan que la empresa no reunía los requerimientos técnicos del concurso internacional financiado con S/ 513 millones por el BID.

REQUISITOS
El proyecto fue adjudicado en diciembre de 2025 al consorcio formado por Construcción y Administración S.A. de Perú e Hidalgo e Hidalgo S.A. de Ecuador. Sus documentos no acreditaban tuberías de hierro dúctil ni líneas de conducción de 1200 mm, condiciones claves del contrato.

Railway 20, cuya oferta era S/ 18 millones menor, fue descartada tras cuatro meses de revisión, mientras el consorcio ganó la adjudicación en diez días pese a no satisfacer los estándares de
similitud exigidos para el referido proceso.

PLIEGOS
Los pliegos rechazaron materiales como PVC o acero, exigiendo hierro dúctil. El consorcio presentó experiencias con PVC, PRFV y acero, incumpliendo lo establecido. El acta de apertura del 06/06/2025 y el Informe del 02/12/2025 confirman estas contradicciones con la normativa vigente.

La denuncia señala un posible conflicto de interés entre el BID, la Unidad Coordinadora del Proyecto Juliaca y el consorcio.

Javier Grau Benages, del BID, laboró en Ecuador, país de Hidalgo e Hidalgo. La consultora PMO tiene lazos con Concremat Engenharia,firma activa en ese territorio.

VÍNCULOS
El Acta de Adjudicación indica que el comité presidido por Esther Bellido Sánchez omitió verificar el historial litigioso de las empresas ecuatorianas. Estas afrontan cargos penales en Perú por incumplimientos ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. La Contraloría aún no se ha pronunciado al respecto.

El perjuicio económico estimado asciende a S/ 18 millones frente a la propuesta rechazada. La obra, esencial para el suministro hídrico en Puno, podría registrar fallas técnicas por falta de experiencia acreditada. La denuncia exige anular el contrato e investigar a los funcionarios
involucrados, en este nuevo escándalo.

DATO: Los problemas que se tienen en el proyecto del PIAA son recurrentes pese a los avances en la obra.

Redacción: Reynaldo Puma

Compartir post:

Suscríbete

Populares

Más vistos
Más vistos

Arequipa: Choque entre tráiler y automóvil deja dos heridos en la vía Evitamiento

El fuerte choque ocurrió a la altura del ingreso...

Frustran robo de camioneta en Yunguyo y detienen a sujeto

Un presunto intento de robo de un vehículo fue...

Apoyo internacional se moviliza tras terremotos que dejaron 164 muertos en Venezuela

Los gobiernos de distintos países del mundo expresaron su...

Exigirán vacunas contra el sarampión a estudiantes que participen en actividades por Fiestas Patrias

El Ministerio de Salud anunció que las delegaciones escolares...