Los Andes tuvo acceso a más documentos referidos a la cuestionada compra de una excavadora sobre orugas y martillos hidráulicos por parte del Gobierno Regional de Puno (GRP), y encontró que se pasaron por alto los errores garrafales de la oferta más cara, mientras que se hizo todo lo contrario con la oferta más barata.
Es decir, se midieron a las competidoras con dos varas muy distintas; por ejemplo, en el documento de oferta elaborado por Komatsu se coloca como parte de lo ofrecido Martillo Hidráulico marca “JTHB355 -5”.
Las bases exigen que la marca sea igual que la misma empresa ofertante, es decir, marca Komatsu. El error fue colocar el código del modelo el “JTHB355 -5” en lugar de la marca “Komatsu”.
Esto bastaría para rechazar la oferta de la empresa japonesa o, por lo menos, observarla; sin embargo, el comité de selección lo pasó por alto, pero no es la única anomalía.
Por ejemplo, se exige que el motor de la maquinaria consuma diésel o biodiésel, pero la empresa ganadora ofertó “compatible con biodiésel”, es decir, un combustible distinto al exigido; no obstante, a pesar de todo, aprobaron su oferta.
Nuevamente podría tratarse de un error al elaborar los documentos, puesto que, en otra parte de su oferta, se dice directamente que el combustible para la excavadora es el diésel. Empero, este tipo de errores hubiera bastado para rechazar la oferta.
MARTILLO HIDRÁULICO
El martillo hidráulico ofrecido por la empresa ganadora es del modelo “JTHB355 -5”, el cual no sería compatible con las excavadoras Komatsu, puesto que las especificaciones técnicas indican que se corresponde con otros modelos de excavadoras.
Las excavadoras compatibles con el martillo ofrecido son las PC300, PC350, PC390, pero la que se ofrece es la PC360-8M2.
Estas observaciones fueron registradas por el ciudadano Orlando Fernández y remitidas al Consejo Regional. Todo en base a la revisión de los documentos del mismo proceso de selección.
Con todo, el argumento de los responsables del proyecto para negar toda irregularidad es que la misma empresa Ferreyros no cuestionó los resultados oficialmente y no presentó objeción alguna.
Por su parte, el gobernador Richard Hancco descartó cualquier irregularidad indicando que nadie se atrevería a sobrevalorar una compra por una diferencia de S/ 10 millones.
Cabe recordar que la semana pasada la Contraloría de la República emitió un informe que cuestiona la idoneidad del proceso de selección y concluye que la oferta de Ferreyros, que era S/ 10 millones más barata, fue desestimada injustamente.
