En este año electoral para el fútbol arequipeño, más del 50 % de ligas distritales eligió el camino de la reelección. En este informe le pusimos una mirada crítica a la situación del fútbol macho.
Escribe: Renato Gambarini Angles
La reelección en las ligas distritales de fútbol de Arequipa ha generado un debate intenso en la comunidad deportiva local. A medida que las elecciones ya se vienen realizando en varias ligas, es fundamental analizar los efectos de la reelección en el desarrollo del fútbol en la región. En este informe conversamos con el presidente de la Liga de Fútbol de Socabaya, Raúl Murillo, donde exploramos las implicaciones de la reelección y su impacto en la transparencia, la competitividad y el progreso del deporte en Arequipa.
PODER SE PERPETÚA
La reelección en las ligas distritales de fútbol de Arequipa ha permitido que los mismos líderes y dirigentes mantengan el poder durante años.
Esto ha generado un ciclo de impunidad, donde los errores y las irregularidades quedan impunes y no se toman medidas para corregirlos. La falta de renovación y la perpetuación del poder han estancado el desarrollo del fútbol en la región.
TRANSPARENCIA
La reelección ha llevado a una falta de transparencia en la gestión de las ligas distritales. Los dirigentes reelectos suelen mantener un control férreo sobre la información y las decisiones, lo que impide la participación y la rendición de cuentas.
Esto ha generado desconfianza y malestar entre los clubes, los jugadores y los aficionados.
COMPETITIVIDAD
La reelección ha afectado negativamente la competitividad y el progreso del fútbol en Arequipa.
La falta de renovación y la perpetuación del poder han llevado a una estagnación en la calidad del juego y la gestión de los clubes. Los clubes y los jugadores no tienen incentivos para mejorar e innovar, ya que el sistema está diseñado para mantener el ‘status quo’.
CASO CAYMA
Un ejemplo notable es el presidente de la Liga de Cayma, Víctor Mogrovejo Marroquín, quien lleva 25 años en el cargo y recientemente fue reelecto para un nuevo periodo de cuatro años.
Lo más llamativo es que fue la única lista que se presentó en las elecciones del 2025, lo que ha generado críticas y preocupaciones sobre la falta de competitividad y renovación en la dirigencia del fútbol local. Esta situación ha llevado a cuestionamientos sobre la transparencia y la democracia en la toma de decisiones en la Liga de Cayma.
Cabe destacar que solo cuatro clubes de la liga caymeña se apersonaron a votar, es decir, solo fueron cuatro los clubes que le dieron el respaldo a Mogrovejo, que seguirá en el cargo hasta el año 2029.
OTRAS LIGAS
En Mariano Melgar solo hay una lista, el candidato a presidente y actual presidente de la liga postula a su primera reelección, en esta lista postulan dos nuevos integrantes, el secretario y la de técnicas deportivas.
En Miraflores también hay una sola lista, es lista nueva, los integrantes del actual directorio no postulan a ningún cargo por que durante los cuatro años de su mandato no pudieron inscribir su directorio en Registros Públicos.
En José Luis Bustamante y Rivero existen dos listas, la primera es totalmente nueva y la segunda es la del presidente actual que postula a la reelección con dos directivos más, el candidato a la vicepresidencia y a Técnicas Deportivas son nuevos, el actual presidente postula a su primera reelección.
CONCLUSIÓN
La reelección en las ligas distritales de fútbol de Arequipa es un tema que requiere una atención urgente. La perpetuación del poder, la falta de transparencia y la estagnación en la competitividad y el progreso del deporte son solo algunos de los efectos negativos de la reelección. Es hora de que la comunidad deportiva de Arequipa exija cambios y promueva una gestión más transparente, competitiva y progresista. Solo así se podrá garantizar un futuro brillante para el fútbol en la región.
