El nuevo Decreto Legislativo N.° 1743 establece que se presumirá que una persona actuó racionalmente cuando ejerció su derecho a la legítima defensa. En ese sentido, corresponderá al Ministerio Público demostrar si hubo un exceso en su actuación, explicó el abogado penalista Carlos Caro Coria. La modificación introduce cambios en el artículo 20 del Código Penal y busca brindar mayores garantías a quienes reaccionan frente a una agresión ilegítima.
Nueva norma modifica la evaluación de la legítima defensa
Según explicó Caro Coria, la disposición establece que las autoridades deberán analizar los hechos desde la perspectiva de la persona que se defendió y tomando en cuenta las circunstancias que enfrentó durante la agresión. Asimismo, las resoluciones judiciales que descarten la presunción de racionalidad deberán contar con una justificación reforzada; de lo contrario, podrán ser declaradas nulas.
Otro aspecto de la reforma está relacionado con la actuación del Ministerio Público. Cuando el fiscal determine que se cumplen los requisitos de la legítima defensa, deberá disponer que no se formalice ni continúe la investigación preparatoria y ordenar el archivo del caso.
La legítima defensa no justifica cualquier reacción
Sin embargo, el especialista precisó que esta modificación no significa que toda reacción violenta quede automáticamente justificada. Para que se configure la legítima defensa deben existir una agresión actual e ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y la ausencia de provocación suficiente de quien se defiende.
Por ello, la presunción incorporada por el decreto se refiere a la racionalidad del medio utilizado, pero no elimina la obligación de verificar los demás requisitos legales. Si se demuestra que la agresión no existió o que ya había terminado, no corresponderá aplicar esta figura. La aplicación de la norma dependerá de la evaluación de cada caso por parte de las autoridades.
R: Y.H.
