Un juez de Nuevo México, Estados Unidos, ordenó a Meta pagar US$ 25.000 millones por engañar a consumidores sobre la privacidad de sus datos y las políticas de moderación de contenidos en Facebook. La decisión se emitió el miércoles 21 de octubre de 2026, luego de que un jurado declarara responsable a la compañía. El caso está vinculado con el escándalo de Cambridge Analytica, que expuso el acceso indebido a información personal de millones de usuarios. Reuters y Associated Press informaron sobre la resolución.
El proceso judicial comenzó en 2021, cuando el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, presentó una demanda contra la empresa. Las autoridades cuestionaron las declaraciones de Meta sobre el acceso de terceros a la información personal y el tratamiento de contenidos perjudiciales en su plataforma.
Jurado identificó millones de infracciones
El 25 de septiembre, un jurado concluyó que 26 de las 29 declaraciones examinadas de la compañía y sus directivos resultaron engañosas. También determinó que se produjeron más de 43 millones de infracciones de las leyes estatales de protección al consumidor.
El cálculo consideró la cantidad de usuarios o residentes que pudieron recibir las declaraciones cuestionadas. La legislación estatal establece sanciones de hasta US$ 5.000 por infracción. La Fiscalía había solicitado una sanción de entre US$ 35.000 millones y US$ 40.000 millones. Por su parte, Meta pidió limitar el monto a US$ 3.450 millones y cuestionó que se contabilizaran infracciones sin demostrar que cada consumidor hubiera sido perjudicado.
Según Reuters, el juez Francis Mathew consideró inicialmente una penalidad superior a US$ 219.000 millones, pero finalmente la redujo a US$ 25.000 millones. El fiscal general Raúl Torrez sostuvo que el fallo representa una señal de responsabilidad para las grandes empresas tecnológicas. El dinero de la sanción se destinará al sistema educativo estatal, según informó Associated Press.
El antecedente de Cambridge Analytica
Cambridge Analytica fue una consultora política británica que obtuvo información de hasta 87 millones de usuarios de Facebook mediante una aplicación de terceros. Los datos permitían elaborar perfiles personales y dirigir publicidad política, en un caso que cobró relevancia internacional en 2018.
La aplicación recopilaba información no solo de quienes la instalaban, sino también de algunos de sus contactos. Las revelaciones generaron cuestionamientos sobre el consentimiento de los usuarios y las prácticas de protección de datos de Facebook.
El caso también tuvo consecuencias legales en otros estados estadounidenses. En agosto de 2026, Meta acordó resolver demandas de otros 48 estados mediante un acuerdo reportado por US$18.000 millones, relacionado con acusaciones que incluían el escándalo de Cambridge Analytica.
Meta rechazó las conclusiones del proceso de Nuevo México y anunció que recurrirá el fallo. Por tanto, la sanción está sujeta a la evolución de los procedimientos judiciales posteriores.
