Pese a contar con un presupuesto de S/ 995 mil 187 a S/ 1 millón 990 mil 375, según lo incorporado a los recursos del 1 % al 2 % de la Ley N° 31812 en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) 2025, los 13 regidores de la Municipalidad Provincial de San Román no ejecutaron ni un sol del presupuesto para fiscalización en el primer semestre de 2025.
El informe presentado el 8 de julio revela que las 63 actividades reportadas carecen de resultados, logros, gastos, objetivos y metas. Expertos señalan que estas acciones son meras formalidades sin impacto real, determinando que no fiscalizaron, sin embargo por concepto de dieta anual ganan más de S/ 35 mil.
El documento oficial detalla que los regidores Salvador Valdivia Cárdenas, Rosario Juanito Apaza, Marleny Mamani Ramos, César Condori Ccama, Lena Ida Mamani Luque, Liz Yazmín Luque Curazi, Olga Paulina Condori Pilco, Javier Chura Espirilla, Delfina Trujillo Hilasaca, Bruno Antonio Pari Humpiri, Oscar Mamani Zela, Laidy Vanessa Quispe Apaza y Ovidio Tumi Miranda, no fiscalizaron proyectos clave. Las actividades registradas fueron mesas de trabajo sin observaciones ni recomendaciones.
Especialistas consultados afirman que los regidores “cumplen con presentar informes vacíos para evitar sanciones”. El presupuesto asignado ascendía a casi S/ 2 millones pero el gasto registrado fue 0.00 % en todas las iniciativas, cada regidor podría gastar más de S/ 150 mil para fiscalizar, pero no lo hicieron.
En contraste; pese al deficiente trabajo de fiscalización ellos no se perjudican, ya que por la asistencia a sesión de concejo municipal cada uno percibe S/ 3 mil 420 mensuales, el cual incrementaron en el 2024 según la Ley 32269, ya que la suma era S/ 2 mil 560, y si hacemos matemáticas, por año se llevan más de S/ 35 mil y en cuatro años S/ 140 mil.
ACTIVIDADES
La primera actividad fue una mesa de trabajo sobre comercio ambulatorio liderada por Elena Mamani, Bruno Antonio Pari y Olga Condori. Sin embargo, no hubo observaciones ni uso de recursos según el reporte oficial. La actividad N° 19 buscaba modificar el TUPA municipal, pero el regidor Óscar Mamani Zela no presentó observaciones ni gastó recursos.
El informe muestra un 0 % de ejecución en resultados. Otra fiscalización fue la N° 09 sobre gestión de riesgos liderada por Bruno Antonio Pari. El regidor solicitó información sobre 15 locales de expendio, pero no emitió comentarios ni recomendaciones. El gasto presupuestario también fue cero soles y sin conclusiones registradas. La regidora Marleny Mamani Ramos fiscalizó estudios de inversiones, pero su informe no registra observaciones ni gastos.
El documento señala que la actividad “no cuenta con gasto presupuestario” y carece de logros. Los especialistas coinciden en que estas acciones son “meras formalidades sin rigor fiscalizador”. El informe destaca que los regidores priorizaron acciones representativas en lugar de supervisar proyectos críticos. Una fuente consultada afirmó que “no hay voluntad política para fiscalizar”.
